光伏为什么选择双分裂变压器而不是普通变压器?

      1、双绕组与双分裂的关系;

      首先介绍绕组，-般绕组主要对应的是电压等级，变压器中一个绕组对应一个电压等级(例如主变压器变比为110/35,则包含110kv与35kV两种电压等级)。-般工程中用

      的的分为双绕组与三绕组变压器，分别包含2种和3种电压等级。

      再看分裂变压器，与普通变压器的区别在于，在它的低压绕组中分裂成几个额定容量相等的支路，这几个支路之间没有电气联系，仅有较弱的磁联系，而且各分支之间有

      较大的阻抗。

      根据以上分析，具体言之就是:三相双绕组双分裂变压器拥有高压、低压两个绕组,并把低压绕组分裂成两部分，在电气上互不相连。这两个分裂的低压可以并联运行，也可以单独运行。三相三绕组变压器有三个独立绕组组成，分别为高压、中压、低

      压，有明显的电压等级差距比如110/35/10等。

      至于“双分裂的变压器的特殊性在哪?为什么光伏中用的多为双分裂变压器?”这两个

      问题统一来回答。

      2、分裂压器的特殊性及在光伏工程中的应用

      在大型光伏工程中经常见到双分裂变压器的身影，对于对这个设备了解不是太多的人来说见到它几乎习以为常，但对于设计人员来说，选择双分裂而不是普通变压器则自

      有其深意。

      目前大型光伏电站以500kW作为基本的发电单元，市面主流的逆变器容量也为500kW,逆变器与箱式变电站的连接是整个光伏发电系统中关键的一步，因此考虑成本控制，选择技术合理的升压方案就很有必要，基于此，双分裂变压器给出了完美的答案。发电单元与升压变的接线，主要指的是逆变器与变压器的接线，一 般有如下三种方

      式:



      方案1: 500kW 发电单元与1台500kVA双绕组升压变组成发电机-双绕组变压器单元接线;

      方案2:两个500kW发电单元与.台1000kVA双 绕组升压变组成发电机双绕组变压器扩大单元接线;

      方案3:两个500kW发电单元与--台1000kVA双分裂升压变组成发电机双分裂变压器扩大单元接线;

      方案1侮个发电单元对应1个升压变压器，虽具备单元接线结构简洁、可靠性较高的优点，但相比方案2与方案3,其在成本方面的劣势不言自明，-般适用于发电单元较为分散的工程中，为了降低线损及降低导线成本，可考虑此种接线方式，但并不适合于集中光伏电站的应用。

还需要适当留有余地，并且考虑设备的发展情况，只有这样才能够在添置新型设备时，避免超负荷运转，额外留有发展空间，还能够保证设备全部开启，仍旧能够保证稳定运行的状态，很多人都是比较害怕电力变压器的，因为电力变压器是有辐射的。

体积对比——油变比干变的体积大，因此使用油变时要求空间比较宽敞，空间较为拥挤时只能使用干变。

环境要求对比——一般来说，油变的散热效果要优于干变。干式变压器一般用树脂绝缘，靠自然风冷，大容量靠风机冷却，而油式变压器靠绝缘油进行绝缘，靠绝缘油在变压器内部的循环将线圈产生的热带到变压器的散热器(片)上进行 散热。

外观对比——封装形式不同，干式变压器能直接看到铁芯和线圈， 而油式变压器只能看到变压器的外壳。

引线形式对比——干式变压器大多使用硅橡胶套管，而油式变压器大部分使用瓷套管。 对负荷的承受能力对比——一般干式变压器应在额定容量下运行，而油式变压器过载能力比较好。

总的来说，两者的区别的根本原因是冷却介质不同，油变是以变压器油(当然还有其它油如β油)作为冷却及绝缘介质，而干变是以空气或其它气体如SF6等作为冷却介质。油变是把由铁芯及绕组组成的器身置于一个盛满变压器油的油箱中。干变常把铁芯和绕组用环氧树脂浇注包封起来，也有一种现在用得多的是非包封式的，绕组用特殊的绝缘纸再浸渍绝缘漆等，起到防止 绕组或铁芯受潮。
     变压器换油:先吊出器身，放净污油并洗净油箱，如器身上有油污也应冲净，待器身烘干后注入新油，更换全部耐油橡胶密封件，试验合格后方可挂网运行，变压器干燥处理:器身烘干方法较多，用户自行烘时可用零相序干燥法。

      方案2与方案3均为扩大单元接线方式，均适用于大型集中光伏电站的应用，相比方案2的双绕组变压器，方案3的双分裂变压器成本虽高，但双分裂变压器由于结构优势,实现了两台逆变器之间的电气隔离，不但减小了两支路间的电磁干扰及环流影响，并且两台逆变器的交流输出分别经变压器滤波,输出电流谐波小，提高了输出的电能质量。考虑短路情况的发生，在当一个支路发生短路时，除能有效地限制短路电流外，还能使另一支路电压保持一定水平，不致影响用户的运行。